摘要:“产生基本焦虑感”的儿童觉得环境“不可靠,虚伪,不知赏识,不公平,不公正,充满妒忌,冷酷无情”。这威胁着他的全部成长发言,威胁着他最合理的愿望和努力,他觉得自己的个性有被抹杀的危险,个人的自由有被夺走的危险,自己的幸福有被阻止的危险,他的自尊,自力遇到消弱,恐吓与孤独将注入他的心中。在《被禁止的女性气质》(1926-1927)一文中,霍尔奈解释说“对兄弟的*量偏爱”,“会在很大程度上*小女孩心中建立起强有力的男性气质愿望”。《当代的神经质人格》中,霍尔奈利用克莱尔的故事来说明为何“对权利的神经质追求,诞生于焦虑,憎恨和自卑感”,为何当爱的需要遭到挫折时,会以野心的形式产生这种追求。如幼年的克莱尔觉察到被疏忽了,就表现出“对抗,反叛,好斗的要求”,当她“为争夺阳光下的一席之地”斗争失败后,她的攻击性消退了,但在一系列不幸的体验后,这种精神有重新出现,这次形式是在学校中的巨大野心。学校为卡伦脱离家中...
摘要:
“产生基本焦虑感”的儿童觉得环境“不可靠,虚伪,不知赏识,不公平,不公正,充满妒忌,冷酷无情”。这威胁着他的全部成长发言,威胁着他最合理的愿望和努力,他觉得自己的个性有被抹杀的危险,个人的自由有被夺走的危险,自己的幸福有被阻止的危险,他的自尊,自力遇到消弱,恐吓与孤独将注入他的心中。
在《被禁止的女性气质》(1926-1927)一文中,霍尔奈解释说“对兄弟的*量偏爱”,“会在很大程度上*小女孩心中建立起强有力的男性气质愿望”。
《当代的神经质人格》中,霍尔奈利用克莱尔的故事来说明为何“对权利的神经质追求,诞生于焦虑,憎恨和自卑感”,为何当爱的需要遭到挫折时,会以野心的形式产生这种追求。如幼年的克莱尔觉察到被疏忽了,就表现出“对抗,反叛,好斗的要求”,当她“为争夺阳光下的一席之地”斗争失败后,她的攻击性消退了,但在一系列不幸的体验后,这种精神有重新出现,这次形式是在学校中的巨大野心。
学校为卡伦脱离家中的不幸提供了一个庇护所,卡伦之所以雄心勃勃,是因为她想以此来补偿被家长抛弃的感觉,她竭力以智慧来弥补容貌上的不足。
霍妮将N症,追溯到家庭中的诸多致病条件,它们使孩子感到得不到的爱,未被赏识,缺乏安全感,这些人际关系中的纷扰会产生“基本焦虑”,既在一个潜在敌对的世界感到无依无靠,其结果是孩子会产生对安全和保健的过分需要。他们会为涉足上述需要而录取种种防御策略,诸如追求爱情,权利,或变得超然离群。
在一个充满威胁的世界里,寻求情爱是对付孤独感,无助感“最符合逻辑,最直接懂得方式”。在神经质地寻求情爱的过程中,人们紧紧地附于他人是为了满足自身的需要。霍妮描述的防御注定是要失败的,由于对爱的要求遭到挫折,这使欲望无法满足,由此产生的苛求和嫉妒使人更加不可能得到情爱。一个人假若从来没有被爱过,他便会产生一种自己不可能被爱的不可能感觉,因为他无视一切相反的证据,并且断定任何表示爱他的人皆出于某种不可告人的动机。“以如此方式造成的境遇,犹如一个人正在挨饿,可是他又不敢接近任何食物,惟恐有毒”。
由于逆境的结果,孩子会开始惧怕整个环境,他觉得整个环境威胁着他的全部发育,威胁着他最合理的愿望和努力。他觉得自己面临种种危险,如对阉割的恐惧,这是建立在现实基础之上的威胁,孩子感到自己面临威胁,便会对环境产生基本的不信任和根本的敌意。
被压制的敌意并未消失,而是“分裂”为了对付这种令人害怕的情感,我们将他朝外部投射,敌意冲动是神经症产生的主要源泉,孩子产生焦虑是因为他们的需要没有得到满足。他们感到自身的发展受到威胁,这激起了反应性敌意,而当这种敌意受到外部压制和投射时,会增加他们内心的虚弱感和外部威胁感,从而强化焦虑。
为了对付基本焦虑,我们想出种种应付方法,存在提供安全与障碍,霍妮将之*作“保护性机制”和“神经质倾向”和“防御性策略”,她认为,在我们文化中,人们主要使用四种方法来保护自己“情爱,屈服,权利和退缩”,她集中讨论了对权利,地位,财产的追求,这种追求“只产生于这种时候:事实证明已不可能通过情爱来向深层的焦虑作出保证”。对权利的追求,寻求的是对付无依无靠的保障,并以主宰他人的倾向来表达敌意,对地位的追逐,寻求的是对付羞辱的保障,并以羞辱他人的倾向来表达敌意,对财产的追逐,寻求的是对付贫困的保障,以剥夺他人的倾向来表达敌意。对上述目标神经质的追求“诞生于焦虑,憎恨和自卑感”,具有神经质攻击的人经常以他人来平衡自己,即使形势无此要求是仍然这样做,他们需要胜过其他人,成为“独一无二,与众不同”的人。对权力,特权,财产的正常追求能够带来一定程度的满足,可是N症的追求是不可满足的,就像对情爱的N症追求一样,无论多大的成功也不能使具有N质攻击性的人感到安全,放心或对自己感到满足。
暂无回复